6月29日，#多所高校停用微信支付#登上微博热搜。原来，6月26日以来，南京理工大学、西北大学、洛阳理工学院、郑州轻工业大学、郑州航空工业管理学院、周口师范学院等6所高校发布公告，称将在校内停用微信支付。

【资料图】

西北大学暂停使用微信支付的公告（该公告现已撤下）

南京理工大学公告称“为了减少不必要的财务费用”校园卡微信充值及消费将于6月30日停止服务。西北大学通知称，因微信支付将于7月1日起对校园场景用户进行精细化管理，除收学费外，其他收费均会受到限制并收取0.6%的手续费。为维护师生利益，从6月30日起对校内一卡通用户暂停提供微信扫码支付服务，一卡通校园卡、交通银行App、云闪付、支付宝等渠道正常使用。

6月29日，#微信官方致歉#成为热搜词条，微信支付团队回应解释称“校园学杂费自始至终保持零费率优惠政策，相关变动从不涉及此类场景。此次费率调整只是因为随着校园场景及商户数量的持续上升，部分电商、酒旅等盈利场景挤占零费率的教育补贴资源，导致通道及运营成本不断增加。所以计划对校园盈利场景调整费率为0.2%，外界所传的0.6%纯属误传。”

在微信回应后，西北大学、郑州航空工业管理学院等高校陆续撤回了公告。但仍有一些网友指责微信支付利用市场垄断地位“胡作非为”，这就有点阴谋论了。

首先，虽然微信支付和支付宝两家在移动支付市场占有较高的市场份额，但这一市场还称不上由哪家垄断。正如高校公告所称，停用微信支付后，在消费时还有多个渠道可以正常进行支付，这也是高校可以公开“硬刚”的底气所在。

其次，微信支付对商户收取的支付手续费最终转嫁在消费者头上的结论也并无根据。自2013年上线以来，微信支付已经在日常生活中存在10年左右的时间。从日常生活中就可以观察到，消费者并不会因为使用线上支付就要额外支付任何费用。相反，一旦使用微信支付将提高我们的消费成本，我们可以轻易更换支付工具。

笔者查询微信支付的手续费收取政策发现，该费用仅针对商家收取，且针对不同支付场景有不同的费率，目的是填补微信支付的日常运营成本、银行通道成本等。只不过在高校场景，微信一直通过补贴的方式，对非营利场景采取零费率优惠。

微信支付针对不同支付场景收取不同比例的手续费

其实说白了，此次费率调整就是因为，随着校园盈利场景增多，不少校园内商家钻了补贴的空子。他们的经营主体不是学校，但却列入了“零费率”商户，享受零费率优惠，挤占微信支付对高校教育商户的补贴。

中国便利且规模庞大的移动支付曾一度被誉为新“四大发明”之一，虽然我们肉眼看起来整个流程十分“丝滑”，但其中仍有大量支付通道的维护工作，需要收入维持正常运营，保持健康发展。在一个充分竞争的市场，任何支付机构试图提高费率，商家、消费者自会“用脚投票”，不应妖魔化支付机构。更何况，这次只是误会一场。